대한민국만 모르는 국가 비상사태 ‘디지털 성폭력’

• ‘음란물’로 접근하는 대한민국. 성착취물을 ‘심의’하는 주체는 방송통신심의위원회다. 디지털 성범죄물을 ‘음란물’로 접근하면 새롭게 진화하는 성범죄를 결코 막을 수 없다. 핵심은 피해자의 인지 또는 동의 없이 만들어졌다는 점이다.

• ‘개인의 일탈’로 접근하는 대한민국. 이 사회는 불평등과 차별로부터 자유롭지 않으며, 디지털 기술 역시 그 영향권 아래에 놓여있다. 그 점을 기본 전제로 대책을 세워야 한다. 

• ‘피해자 관점’이 부재한 대한민국. 딥페이크 성착취물을 소지하거나 시청하면 처벌할 수 있는 법안을 처리하는 과정에서 몇몇 의원들이 “딥페이크인지 알면서” 소지·시청한 경우만 처벌해야 한다고 주장했다. 과연 여기에 피해자 관점은 있을까.

• AI가 인류에게 큰 위협을 가할 수 있다는 우려를 다루는 개념입니다.
• 첫 번째 시나리오는 초지능 AI가 인간을 능가해 스스로 목적을 추구하면서 통제 불능 상태에 빠질 수 있다는 점입니다. 엘론 머스크나 닉 보스트롬 같은 인물들은 이런 AI가 인간에게 치명적인 위험을 초래할 수 있다고 경고합니다.
• 두 번째 시나리오는 AI가 인간의 일자리를 대체하면서 경제적 불평등을 심화시키거나, 자율 무기 시스템이 개발돼 군사적 위협을 키울 수 있다는 우려입니다.
• 종말론자들은 AI 기술이 제대로 관리되지 않으면 이런 위험이 현실이 될 수 있다고 보며, 신중한 접근이 필요하다고 주장합니다. 반면, 적절한 규제와 관리로 이런 문제를 예방할 수 있다는 긍정적인 시각도 존재합니다.
• 위 내용은 챗GPT의 설명이다. 올해 노벨 물리학상과 화학상이 AI 연구자들에게 돌아갔다. 이들이 AI의 위험성을 강조하고 있다는 점이 흥미롭다.

📌 소셜 코리아를 만드는 사람들

발행인 노광표((재)공공상생연대기금 이사장)
편집위원장(편집인) 이창곤(중앙대 사회복지대학원 겸임교수)

편집위원 김새롬(인제대 의과대학 교수) 김윤영(빈곤사회연대 활동가) 김정목(한국노총 정책2본부 부장) 박정은(전 참여연대 사무처장) 이상민(나라살림연구소 수석연구위원) 전용호(인천대 사회복지학과 교수) 정흥준(서울과학기술대 경영학과 교수) 한귀영(한겨레 사람과디지털연구소 연구위원)

책임에디터 박형영

고문 신광영(중앙대 사회학과 명예교수)

자문위원 권혜원(동덕여대 경영학과 교수) 김명희(국립중앙의료원 데이터센터장) 김영순 (서울과학기술대 기초교육학부 교수) 김영미(연세대 사회학과 교수) 김정희원(미국 애리조나주립대 커뮤니케이션학과 교수) 남종석(경남연구원 연구위원)  신진욱(중앙대 사회학과 교수) 오기출(푸른아시아 상임이사) 윤자영(충남대 경제학과 교수) 윤홍식(인하대 사회복지학과 교수) 이상호(성공회대 초빙교수) 이수현(영국 킹스칼리지런던 정치경제학부 교수) 조현재(데이터 분석가) 주병기(서울대 경제학부 교수) 최현덕(독일 튀빙겐대학교 연구교수) Hannes Mosler(독일 뒤스부르크-에센대학교 정치학과 교수) Timo Fleckenstein(영국 런던정치경제대학교 사회정책학과 교수)